Cum a reacționat AUR după ce Dragoș Pătraru a reclamat un conflict de interese „cât turnul televiziunii de mare” la TVR

Totodată, AUR a readus aminte și de scandalul din 2018, când Pătraru l-a acuzat

AUR: Jurnalismul lui Pătraru e propagandă, nu eliberări de exprimare

Partidul AUR a dat o replică tărie și fără tenuință după declarațiile Dragoș Pătraru, realizatorul emisiunii „Starea Nației”, care a acuzat recent TVR de conflict de interese legat de invitații emisiunii sale. Conform surse oficiale ale formațiunii politice, această reacție a fost una de propagandă, nu de jurnalism obiectiv.

Într-o declarație emisă vineri, reprezentanții AUR au spus că Pătraru folosește un dublu standard atunci când e vorba de plasarea diversității de opinii în spațiul public. Ei au reamintit că liderii lor au fost de nenumărate ori lăsați pe dinafară de emisiuni TVR, fără ca jurnalistul să exprime vreun cuvărț de nemulțumire.

„Nu am văzut această reacție indignată din partea propagandistului Pătraru atunci când AUR era ignorat în dezbateri. Acum, când vine vorba de el, totul e o nedreptate”, a scris partidul pe site-ul oficial.

Formațiunea a subliniat că TVR, fiind o instituție publică, are dovada obligației de a garanta echitatea în informare. „Niciun realizator nu poate decide cine intră și cine nu intră într-o emisiune”, a transmis AUR, adăugând că „TVR nu aparține ideologic niciunui jurnalist”.

De asemenea, AUR a pus la greșit-astrategia lui Pătraru de a folosi etichete dure precum „extremist” în loc de argumente substanțiale. „El nu face jurnalism, face propaganda”, a afirmat partidul.

Într-o altă parte a comunicatului, liderii AUR au adus în discuție și audiențele slabe ale emisiunii „Starea Nației”, care este difuzată gratuit de TVR.

Cifrele sunt atât de mici încât abia le-am remarcat.

De ce nu critica nici măcar asta? Pentru că banii publici curg oricât de greu e show-ul, au explicat ei.

AUR a mai transmis că solicită doar egalitate, fără a cere nicio favorizare.

AUR a mai transmis că solicită doar egalitate, fără a cere nicio favorizare

Nu cerem întrebări comice pentru Simion sau Dungaciu.

Cerem ca toți invitații să fie supuși același tratamentului: întrebări dificile, dovezi clare și analize riguroase, a conchis partidul.

Totodată, AUR a readus aminte și de scandalul din 2018, când Pătraru l-a acuzat pe Doina Gradea, fosta șefă a TVR, de influențare politică.

Atunci a invocat libertatea presei.

Acum, când e vorba de dreptul la confruntare, el se tace, a spus partidul.

Printr-o serie de argumente strânse și formulări incisive, AUR a încercat să demonstreze că reacția lui Pătraru este selectivă și lipsită de echitate.

Totul pare să conducă într-o direcție: dacă ești împotriva curentului dominant, ești extremist. Dar dacă ești împotriva lui AUR, ești „realizator de top”.

AUR spune că nu are nevoie de protecție – are nevoie doar de egalitate. Și dacă Pătraru vrea standarde înalte, atunci ar trebui să le accepte și pe ele.

„Un jurnalist care cere transparență trebuie să fie transpus și el”, a conchis partidul. — Acest text are 503 cuvinte.