Avocatul spune că ofițerul ucrainean nu a organizat atacul la Nord Stream

Prima șansă publică de a vedea probele?

Într-o pledoarie neașteptată la procesul din Germania care examinează distrugerea conductelor Nord Stream, apărătorii fostului ofițer militar ucrainean au lansat un argument care a surprins curtea. Serhîi Kuznețov, inculpatul principal, este acuzat că a coordonat o echipă de agenți ucraineni — printre care scafandri și un specialist în explozibili — responsabilă de detonarea care a lovit cel mai mare gazoduct de transport al Rusiei spre Europa.

Această operațiune este considerată una dintre cele mai mari acțiuni de sabotaj asupra infrastructurii din istoria modernă.

Nicola Canestrini, unul dintre avocații de apărare, a solicitat judecătorilor să claseze dosarul, susținând că conductele, care înainte de invazia ruse din 2022 asigurau aproximativ jumătate din importurile de gaz natural ale Germaniei, constituiau o „armă rusească”. Prin această logică, argumentează că ținta era legitimă.

„Este ilegal să distrugi infrastructura unui agresor fără a răni nicio ființă umană?”, a întrebat retoric Canestrini instanța.

Procesul oferă prima oportunitate publică de a examina probele colectate în cadrul unei investigații prelungite, care a generat tensiuni diplomatice și politice semnificative pentru Berlin. Deși Germania a continuat să susțină ferm Kievul, indiciile emergente din anchetă leagă direct Ucraina de incident. Procurorii au prezentat că Kuznețov, arestat anul trecut în Italia pe baza unui mandat internațional, a colaborat cu membri ai armatei ucrainene pentru a planifica această acțiune clandestină, în numele unor entități statale ucrainene încă neidentificate.

Inculpatul, un fost ofițer de 50 de ani, a negat orice implicare în exploziile care au avariat conductele din Marea Baltică. Până în ziua procesului, el fusese cunoscut public doar sub inițiala Serhîi K. conform legilor germane privind protecția vieții private. Văzându-l în costum gri și cu capul ras, acesta și-a exercitat dreptul de a păstra tăcerea în fața magistraților, deși nu și-a ascuns trăsăturile faciale. Echipa sa juridică a explicat că nu-și poate construi o apărare solidă deoarece clientul este obligat să mențină secretul de stat ucrainean.

Kievul a negat implicarea!

„Trebuie să-și pregătească apărarea cu mâinile legate”, a afirmat Canestrini.

Guvernul de la Kiev a negat, de asemenea, orice implicare în sabotaj — un subiect delicat în relațiile cu Germania, principalul furnizor european de ajutor militar pentru Ucraina. În contextul internațional, Rusia a declarat luni că așteaptă un „verdict just”, care ar revela numele celor care au executat fapta și ale celor care au comandat operațiunea.

Conform acuzării, faptele atribuite lui Kuznețov — atacarea unor obiective civile și provocarea unor explozii care au distrus infrastructură și au perturbat serviciile publice — ar încadra faptele în categoria crimei de război. În fața tribunalului din Hamburg, un grup de protestatari s-a adunat pentru a-și exprima sprijinul față de inculpat.

Pe unul dintre pancartele lor se cita întrebarea: „Ce sunt crimele de război?”, iar un participant a susținut: „Rusia este singurul criminal de război care ar trebui să se afle în boxa acuzaților”.

Deși Kuznețov este singura persoană judecată în acest dosar, autoritățile croate au reținut un alt bărbat, identificat drept Vladimir Z. pe care procurorii îl consideră unul dintre scafandrii implicați. Detonarea de la conductele Nord Stream a consolidat sfârșitul dependenței de lungă durată a Germaniei de gazele naturale rusești, deși Moscova reducuse deja livrările ca reacție la sprijinul Berlinului pentru sancțiunile europene impuse după invazie.

Livrările prin Nord Stream aveau potențialul de a se dubla odată cu punerea în funcțiune a gazoductului geamăn, Nord Stream 2, care fusese deja construit.